neidr: (живое)
Или кто тут самый хороший.
(Если что - я иронизирую, так как никаких самых хороших тут не моет быть, в данном случае все равны.
И, видимо, надо сделать ещё одну оговорку: я провожу различие между игроком и его ролью и обсуждаю именно роли и игровую ситуацию.)


Ещё раз про отрубание руки Хейдрун на "Двумирье". Почему я считаю, что этот выбор плох, а не хорош, и для кого это плохо, помимо самой Хейдрун, и чем.
Read more... )

28

Sep. 28th, 2014 10:07 am
neidr: (экспериментатор)
Возраст, когда он конвертируется в опыт и возможности, - это очень клёво. Хорошо, что я родилась =). И день для этого выбран хороший.
neidr: (живое)
Высказывание: "Когда люди не рассказывают мне свои личные истории, не делятся ими, я начинаю думать, что они мне не доверяют".
Думала-носила в себе его пару дней, и вот что думаю насчёт него и позиции принудительной откровенности в принципе (сюда же входит непрямое принуждение в стиле "мы тут все откровенничаем, давай-ка и ты раздевайся!").

Это моё дело, решать, с кем я буду делиться личной информацией о себе и каким именно образом, и когда. Если откровенничают со мной, моя ответственность - отнестись к сообщённому бережно, не передать никуда, сохранив тайну исповеди. И всё. Я не обязана в ответ информационно и психологически раздеваться донага, если мне это не надо, если я этого не хочу. Принуждение к такому - насилие. Мы тут все трусы сняли, и ты давай. Давай-давай! Мы хотим увидеть твои маленькие постыдные тайны!
Так вот. Здоровое отношение к такой позиции - нахуй.

Её сложно отследить как агрессию, но я считаю, что это именно она. Сложно, потому что начинаешь почти сразу же некритично думать, что это ты плохой, ведь люди-то к тебе обнажёнными повернулись, уязвимое достали, а ты, скотина такая, им агрессорскую морду являешь, тревожиться их заставляешь, не показывая своих болевых точек и т.п. Кстати, не факт, что они уязвимое достали. Есть категория граждан, которым доставляет извращённое удовольствие психологический эксгибиционизм и регулярное надрачивание собственных травм. Их право этим заниматься, но мне кажется, что к категории уязвимых в данном случае они не относятся. Скорее это от них надо защищать остальных - ну, в зависимости от степени извращённости этого эксгибиционизма.

Типа я сказал.
neidr: (экспериментатор)
Сходили на скрипичный концерт. У хомяка фишка: когда я уже удаляю что-то из вишлиста (потому что смысл потерян, сроки прошли, др. причины) - он мне это дарит.
Так и тут. Типа "пошли на свидание, встречаемся в областной библиотеке в 18.30". В областной библиотеке?.. Свидание?..
Как послушный своему супругу супруг, я прихожу в библиотеку вовремя, а там никого нет. Потому что библиотека - место встречи и не более. Далее меня повели заснеженными улицами в обратную сторону - на концерт Найджела Кеннеди.

Найджел Кеннеди выступал в новом большом зале филармонии, и этот зал - он клёвый! Вот реально. Старый отличный, но этот - просто новогодний подарок. Представьте: зима, вечер, падает мягкий снег, фонари и подсветка, стекло и высота - всё это придавало волшебства. Новый зал - само по себе событие. (Его вообще-то реконструировали, но по принципу "проще снести и построить новый", чем мучиться с прежним.) Зал огромный: зрителей было довольно много, но ощущение простора никуда не делось даже в той, немаленькой, толпе. Светло, чисто, удобно, отличный звук. Вот не ожидаешь чего-то такого замечательного, а оно возьмёт и появится.

Три составляющие волшебства: а) филармонический концерт - я так давно на них не была, б) рождественский концерт - я хотела побывать именно на рождественском, во времени есть своя магия, в) Найджел Кеннеди - потому что это Найджел Кеннеди.

Поскольку программа была для скрипки с оркестром, то первым вышел наш местный камерный оркестр: чопорный, дамы - в юбках в пол, джентльмены - во фраках. Сели, настраивались, потом замерли в ожидании: чинно, строго, классически (ну и правда же - не рок-концерт ведь и даже не джаз). Кеннеди, в общем-то довольно немолодой мужик, выбежал на сцену попозже, держа в руке кружку с чаем, под мышкой - скрипку, одетым в старую кожаную куртку с заплатками, кислотно-зелёные кроссовки, а на голове имел выбритые виски, затылок и торчащий недоирокез (во втором отделении он вышел вообще в футболке с номером любимого игрока). Широко улыбнулся залу, сердечно поздоровался, представил всех, с кем он сегодня будет играть, и начал.

Немножко о манере поведения Найджелла Кеннеди
Просто-таки поражал сурового сибирского зрителя своей открытостью. Он улыбался-улыбался-улыбался - широко, от всей души. Не стоял пафосно столбом: вот я крутая знаменитость, а местничковый оркестр на обслуге - нет, он подбегал ко всем оркестрантам, вставал рядом или напротив - играть вместе, тут никто не был обделён его вниманием. Привлекал внимание зала к оркестру - вот какие это клёвые ребята, оцените! Благодарил музыкантов - не только в самом конце, но и после каждого исполнения. Общался с залом - словами и музыкой, жестами. Выбегал в зал - дистанция была минимальна.

Что ещё классное: знаете, он ведь действительно мужик в возрасте. У него постаревшее лицо с частично обвисшей кожей, жировые складки на боках, очертания спины, бёдер, вся сама фигура - немолодого человека, очень такая типичная, будничная фигура. Вовсе не юноша бледный с горящим взором, глянцевый мальчик. И при этом - зажигает, восхищает, трепещут, ждут. Наконец-то настоящее.
Казался постаревшим подростком, а не мужиком в возрасте.
Фоточка:


О манере исполнения Найджела Кеннеди
О боги, что этот мужчина делал со скрипкой!.. Какие у него ловкие пальцы, легко и быстро бегающие по струнам в любом направлении!.. Как он играл смычком!.. Какие были штрихи и как он их делал!.. Я не знаю, что сказать, это охуеть, как круто, ребята. И да, он круче всех остальных скрипачей, игравших в этот вечер, за которыми я тоже наблюдала. Господи, какая техника!.. Какая артистичность!..
А ещё он играет без мостика (за гранью моего понимания, как это можно) - просто кладёт скрипку на плечо и всё, и порвал за концерт 14 волос в смычке. Глядишь - а у него вслед за бешено летающим смычком несётся "хвостик" порванного волоса. Раз за разом - очень уж экспрессивно играл)
Играет очень страстно, телом движется вслед за мелодией, отбивает ритм ногой, топает в особо динамичных местах, приседает - очень живой, очень открытый.

Небольшое отступление
Если честно, я вообще не понимаю, как можно играя музыку, не следовать вслед за ней телом, не начать "играть телом" - всем телом, а не только пальцами. (Ну, если это только не гаммы и не технические упражнения.) Даже сейчас, играя свои коротенькие пьески для "юных" скрипачей, я уже начинаю двигаться, а что уж говорить о полнокровных произведениях. Тем более, когда у тебя в руках скрипка или ещё какой-нибудь высококонтактный инструмент. Что я имею в виду (и для сравнения): между пианистом и фортепиано дистанция больше, чем между скрипачом и скрипкой.
Очень интересно было наблюдать в этом смысле не только за солистом, но и за оркестрантами: двигались все. Играли они или "отдыхали", в ожидании своих вступлений, слушая Кеннеди или других коллег - они слушали активно, были в резонансе. "Третья" скрипка (третий по счёту от "первой скрипки" мужчина) в особо драматичные моменты игры аж подпрыгивал на стуле. Контрабасист в очках очень близко к сердцу переживал весь концерт - кивал, подавался. Ближняя к нам виолончелистка. Скрипки - скрипок было много и они все были в ударе. Помимо уже упомянутых нельзя не отметить первую скрипку - красивая девушка, почти не уступающая Кеннеди в игре; мужчину в задних рядах - они с Кеннеди играли друг с другом, а ещё были моменты, когда солировал именно этот скрипач, а Кеннеди ему аккомпанировал - и каааак наш скрипач там выпендривался по-хорошему! :). И парень позади концертмейстера - он тоже вставал, играл с солистом, и в самом конце подскочил на эмоциях и стушевался - но Кеннеди его подбодрил, типа, да, чувак, давай! И дали :). А ещё там был такооой второй контрабасист! Огромный лысый мужик (тоже в очках) и с вооот таким контрабасом))), с которым он вытворял почти что неприличное - настолько клёвое))) И пианист Дима - Кеннеди не выговорил его сложное имя и остановился на более надёжном "Дима". Дима большую часть концерта был на "подпевках" - партия фортепиано была довольно небольшой - но в те несколько моментов, когда он солировал, о да, это было прекрасно. (Когда под занавес Дима вышел из своего угла, откуда его совсем не было видно, стало ясно, что он - типичный Бальзак :). Прим. - это не типирование, это характеристика образа.)
И вообще все они были - обнажённые, очень открытые. Как выразился хомяк, "эта ваша музыка - сплошная порнография". Верно подметил. Уровень интимности, настроенности на другого, степень проникновения друг в друга эмоционально, совместная деятельность... да не каждый секс таким бывает.

Классическую программу они разнообразили джазовыми мотивами - Вивальди, Вивальди, Вивальди... опа - джаз! И знаете, хотя и довольно неожиданное, это было хорошо, к месту. Я ждала, будут ли "комплименты" русскому зрителю и какие, если да (почему-то в голову упорно лезли "Очи чорные"): были. "Очи чорные"! :lol: И не только :).
Кеннеди сыграл ещё несколько композиций собственного сочинения: "Опавший лес" и 3 songs, оставшиеся неизвестными, так как их не представили. На сравнении с классикой особенно чувствуется контраст: Кеннеди - современный композитор, у него современные приёмы, мотивы, штрихи и ходы и мелодика.

Приняли его очень хорошо: зал ответил полной взаимностью музыкантам. Да и вообще надо почаще, кажется, ходить в филармонию: люди туда пришли клёвые, улыбчивые и доброжелательные.
neidr: (зима ели)
Если кто хочет от меня открытку к новому году (а я в этом году хочу их отправить :)) - пишите адрес в личку. Город проживания значения не имеет - не обязательно жить далеко, чтобы захотеть открытку)
(А ежели кто хочет прислать мне открытку - можно спросить мой адрес там же :))
neidr: (живое)
Традиционный.
Для меня открытие группы "Пикник" хронологически совпало с открытием хомяка, так что они у меня ассоциируются. К тому же они стилистически похожи: хомяк и Шклярский. Ей-богу, у них даже фигуры почти идентичные за некоторыми поправками, геометрия лица, очки и сжатые губы. Глаза разные.
Я не говорю уже про внутреннюю и внешнюю эстетику творчества, создаваемых и транслируемых миров и образов: они реально родственники, мыслят на схожей волне. То, что рисует Эдмунд, то, о чём он рассказывает, как рассказывает, как продуманно выстраивает выступления - дотошно, придирчиво, до мелочей (свет, детали на видеоряде, вычурные хитроумные инструменты, элементы театра, подбор персонала на роли и т.д.) - всё настолько сходно с тем, что и как делает хомяк в творчестве. как он работает и действует в принципе... хтоничность и инаковость, отстранённость и живейшее включение, умелая игра и подбор слов, внешняя холодность. Они явно с одного поля кормятся.

Станислав Шклярский до ужаса похож на Эдмунда Шклярского: на одной из песен они пустили видеоряд, где фото-нарезка из глаз, подбородка-шеи, лбы Эдмунда и Стаса менялись на лице вслучайном порядке. Весьма... впечатляюще было. Это один и тот же человек, различия в нюансах (у Стаса глаз, кожа и голос моложе).
А Марат - он в группе на правах экстраверта для интровертов.
neidr: (осень)
А пока у меня перерыв на чай и печенье, и у меня сегодня наконец-то выдалось время для еды, напишу, что мне запомнилось из Москвы. Так, отрывки, камушки, стекляшки.
- метро; мужчина с тремя пакетами "Лего" в начале, бедно одетый интеллигентный старичок, забывший дома очки и спрашивающий дорогу, в конце; вагоны шире, тоннели тоже; интервал 1-2 минуты; есть везде! (Я люблю метро как вид транспорта.);
- распускающиеся каштаны; я их вообще впервые видела;
- много-много церквей, на каждом шагу, разных;
- загоревшие плечи и лицо в последний день;
- моему лицу не нравятся местная вода и воздух;
- "московские голуби не клюют вчерашние крошки": отъевшийся лебедь игнорировал нашу булку;
- тепло; солнце; пасмурно и гроза;
- кофе; мясо; перехватить что-нибудь на бегу; ягодки-помидорки;
- спать. Без пробуждений, непрерывно, от заката до рассвета;
- головокружение;
- плакать, больно щемит; печаль;
- украдкой гладить бока домов.

Китай-город. Лубянка. Покровка. Вверх, вниз, дороги, мостовые, дворики, закоулки.
Вообще если спросить себя "что есть поездка в Москву", то сразу видишь именно их: вверх, вниз, дороги, мостовые, дворики, закоулки. И желание ещё приехать - я не нагулялась.
А людей... а людей у меня мало. Но есть хорошие.

Ни одной фоточки нет, фотоаппарат можно было бы совсем не брать: я как-то перестала понимать, зачем он мне нужен. Документировать события, для свидетельств? Так самое важное - во мне, в памяти. Это надо ощущать, я не хочу прерываться и отвлекаться на объектив, хочу непосредственно. Для освежения в памяти географической точности места мне хватит фоточек, сделанных другими - их много. К тому же любопытная кошка Крыса дважды свалила наземь мой фотоаппарат, один раз на чемодан, а второй раз неудачно. Теперь все его фоточки в горизонтальные полосочки, "вид на мир сквозь жалюзи". Кошка Крыса это не из злодейства, она, как оказалось, прониклась ко мне большой симпатией: ни к кому из домашних не приходила спать в головах, а со мной не только спала, да ещё обнаглела настолько, чтобы раскладываться на клавиатуре и лезть на ручки, тычась розовым мокрым носом.
neidr: (кружка с сердечком)
Можно создать клуб "Арес". Там будут: танцевальная школа, школа единоборств и школа науки страсти нежной. Три в одном: воин, танцор и любовник. :) Принимать будут вне зависимости от пола - кому надо, тот и приходит, как в фитнес-клуб.

Только, боюсь, не покатит: народ у нас стеснительный и пугливый.
neidr: (живое)
А сейчас я выступлю с критикой существующего режима.
Совершая сегодня вынужденные географические походы по родному краю, я подумала мысль, которая очаровала меня своей простотой и прямотой. Итак, если у кого-то есть иллюзия, что правительство заботиться о стране, то проделайте простую вещь: представьте, что страна - это дом, а правительство - это хозяин дома. А теперь осмотрите этот дом: ну как, удобный? Чистый? Уютный? Комфортный? Для_людей?
Перешагивая очередной буерак и преодолевая ноголомный ледяной нанос, я подумала, что мне было бы стыдно иметь такой неухоженный и заплёванный дом, и неудобно, а про принимать гостей и вовсе молчу - ну как подать гостям развороченную плитку в коридоре, где они могут сломать себе ноги или порвать носки? Другое дело, что, возможно, лично я живу в другом, более комфортном доме, а этот предлагаю остальным... но тогда вопрос, как я отношусь к этим остальным, совершенно прозрачен.

Мне, конечно, могут возразить, что в доме, то есть, в стране, не одно правительство живёт, и будут правы, но это уже отдельная история. Я же пока про тех, у кого есть права и возможности ремонтировать и интерьерировать дом*.
*Любопытно: выходит, я воспринимаю свои права по отношению к стране, как жилец съёмной квартиры к этому съёмной квартире: я за неё обязан платить и содержать её аккуратно, но ни ремонта, ни изменений никаких провести не могу - не моя вещь. А я готова и хочу большую ответственность и большие права по отношению к своему дому.
neidr: (пчхи)
Что ещё хочу сказать: а я всё чаще замечаю...
Так вот, я всё чаще замечаю, как происходит подмена понятий и происходит, судя по всему, для многих нечувствительно. Я о том, когда явно инфантильную вещь, явление, манеру поведения с какого-то перепугу называют женственной вещью, явлением, манерой поведения. А это, дорогие мои, две ГРОМАДНЫЕ разницы.
Вот брошка с вязаной птичечкой, хэндмэйдовая, на булавочке - милая вещица. Но, на мой взгляд, в ней совершенно нет ничего взрослого женского, зато полно нежного милого детского - инфантильного. Розовенькое, леденцовое.
Или. "Мы с сыном у мужа "детки", а он нам - "папочка", - приводит дама доказательство своей женственности. Все вот эти "ми-ми-ми", котики-котята, а-ня-ня и прочие игры - это мило, няшно, приятно, но - это вещи "Ребёнковские", а не Взрослого. Женщиной же, на мой взгляд, можно называть только взрослого человека, точно так же и с мужчинами. И надо различать где ты - Ребёнок, а где - Взрослый. Осознаннее надо быть в своём поведении, короче. Бывают моменты, когда и хочется, и можно, и нужно побыть ребёнком - пожалуйста. Это даже может быть полезно. (Но чаще всего это просто удобно.)
Ну да, подчинённая позиция, уязвимость, которые часто относят к признакам женственности, исторически так сложилось, - из-за этого так легко перепутать и назвать круглое мягким, приписать инфантильное поведение и мышление к женственности.
У мужчин тоже бывают проблемы с этим: все эти "женщина должна быть мне не только женой, но и матерью", "ты женщина, будь мудрее" и др. - да пошёл ты нахуй, мне нужен взрослый мужик, а не ещё один постоянный ребёнок, с тобой же тогда даже спать нельзя - какое может быть сексуальное влечение к детям? Но меня их проблемы как-то меньше волнуют, поэтому я их не трогаю.
neidr: (колокольчики)
Я сегодня обновила плейлист в плеере, напихала туда много копий "Изиды", Земфиру за все года, что я её не слушала, Адриана и Александра, рока - в общем, разнообразно. Помимо этого с августа у меня в плеере живёт папка с музыкой "для релакса": звуки природы, в основном, и мягкие, спокойные мелодии.
Обычно плеер "подстраивается" под моё настроение и выдаёт актуальные мелодии. Но не в этот раз. Где-то на ст. м. "Сибирская" включилось потрескивание сверчков, из-за чего мне стали слышны звуки метро. "Ладно, - думаю я, - там треки по 3, максимум, 4 минуты", - и терпеливо жду, когда сверчки заткнутся. Сверчки щебетали на Красном, пели на Октябрьской, гудели на Речном, а на трамвайной остановке они и вовсе вошли в раж и стали заниматься любовью трахаться. К лицею НГТУ я осатанела и вытащила плеер, чтобы посмотреть в их бесстыжие глаза.
А там сверчков на полчаса.

Вот вам... "Изида". Завораживающе архетипичная.

Listen or download Изида под покрывалом for free on Prostopleer
neidr: (живое)
На днях смотря на себя в зеркало и уловив оттенок волос при определённом освещении, подумала, что мне пойдёт седой цвет волос - вот этот серебряно-серый. Особенно хорошо будет, если глаза у меня к тому возрасту не заплывут под морщинами.
Вообще я боюсь старости, точнее, конкретных проявлений старения: множества морщин, обвисшей кожи, дряхлости и слабости тела, которые уже не позволяют делать многие вещи с прежней лёгкостью, болезни, и самое главное - старческого слабоумия, эмоциональной- и беспомощности, обузности.
Если уж быть старым, то с живым умом и самостоятельным.
neidr: (your spirit and my vois)
Давайте я с вами на ночь глядя поделюсь подборкой из самого любимого моего мюзикла, одной из моих сказок. Расположить, наверное, по порядку.
... )
neidr: (экспериментатор)
Музыка - великая вещь.
А теперь о конкретном.
Известно, что в разных наших эмоциональных состояниях нам "откликается" разная музыка. Кто-то уже выявил "свои" мелодии, кто-то ещё ищет, экспериментирует, неважно.
Совсем о конкретном.
Поговорю о том, что я знаю лучше всего - о себе. Например, я очень часто меняю музыку в плеере. Потому что она надоедает, устаревает, теряет актуальность для текущего состояния и настроения, просто приелась, нужно что-то другое. Были моменты, когда я просто не могла слушать никакую музыку со словами - только инструментальную. Или непереносимость русскоязычных текстов. Или гибкая настройка соотношения слов и музыки. Или вообще никакой музыки, только аудиокнижки. (Спасибо Dr. Lutz за Прачетта и Бормора.) А ещё у меня есть манера "листать" песни, чтобы слушать наиболее понравившийся, отзывающийся кусочек, перематывать их, перескакивать с одной на другую, а не доверяться рэндому. Рэндом прекрасная штука, но случаев, когда я могла надолго довериться его выбору, немного.
Есть излюбленные композиции, конечно. Которые раз за разом, в разных ситуациях переслушиваешь - и как в хорошей книге - открываешь новое, слышишь своё, нужное тебе сейчас.
Честно говоря, вопрос, кто какую музыку предпочитает в разных эмоциональных состояниях, меня очень занимает. Например, простой пример: сложная ситуация (тяжёлая, просто сильная усталость, раздрай, сильное напряжение - что-то в этом диапазоне). Хомяк предпочитает Янку. Она ему хорошо "ложится", она его лечит, латает, помогает. А я Янку даже в спокойном состоянии дольше одной-двух песен слушать не могу. Не потому, что она плохая или тексты у неё плохие - Янка... а, что тут говорить! Дело в другом: после прослушивания её песен мне немедленно хочется пойти и повеситься. Она воздействует на меня с точностью до наоборот, чем на хомяка. (Или, учитывая специфику поэта Янки, как раз таки точно, но чересчур сильно.)
Я себя "собираю" роком. Чем тяжелее - тем лучше. Чем ритмичнее - тем лучше. А если зарубежный, так вообще зашибись.
(Это забавно, но Du Hast офигенно заряжает позитивом в мрачные дни.) Возможно, дело не только в мелодике, но и в ритмике: рок ритмичен таким образом, что пропустить его очень сложно, а ещё там низкие басы и гудение - довольно приближенные к естественным звуки. (Ммм, простите, я тут хотела сказать "довольно приближенные к естественным вибрациям человеческого тела звуки", но побоялась, что воспримут излишне эзотерично, а я тут про физику, вообще-то.) Этим он похож на барабаны. Барабаны я тоже очень люблю, и довольно легко погружаюсь в медитативное, трансовое состояние под них, барабаны - это же простая обычная магия, но трансовость всё-таки немного другое состояние.
Так вот, рок - он помогает мне "собирать" себя, когда мне плохо, тяжело, сложно. Тут возникает ещё один, смежный вопрос: вот вы музыку визуализируете? У вас при её прослушивании возникают какие-то образы, короче, вы под неё "картинки" смотрите?
У рока, помимо звукового воздействия, очень хорош ассоциативный ряд. (Примечание: для меня.) И порой, поскольку нет возможности отреагировать эмоции иным, телесным образом (напиться, подраться, изматывающая тренировка, натанцеваться до упаду, секс, впрочем, тоже подойдёт), то вот такая замена пусть и чуть-чуть, но снимает напряжение.

А как это у вас, как у вас?

Маленькая, не совсем депрессивная подборка )
neidr: (колокольчики)

Неми чертовски права, скажу я вам =) Даже жаль, что я так поздно узнала её подход)
Встречаясь с человеком, самое лучшее, что можно сделать - это принять за данность то, каким он есть в текущий момент, принять то, что таким он и останется. Со всеми своими привычками, особенностями, взглядами и прочим. Мысли типа "ну он же измениться потом", "он скорректирует своё поведение, после того, как я ему скажу", и тем более "со мной он станет другим человеком, я смогу его изменить" - это путь в никуда. Вы заебётесь. И его заебёте тоже. Человек может измениться только сам - если ему это надо и он принял такое решение.
Поэтому если, трезво посмотрев всё, вы согласны с этим жить, что вот эти его привычки, особенности, взгляды и прочее - будут рядом с вами постоянно, - вперёд. Если что-то ощутимо не устраивает - решать нужно сейчас же, а не верить в то, что "ну, он же измениться, я его переучу".
Люди, конечно, меняются, но - см. выше - когда им это надо. Его как раз может всё устраивать - в том числе и то, что не устраивает вас. Принять за единственно верный - текущий момент, все предположения относительно будущего - они мифически. Может да, а может и нет. Так что правда - в сейчас.
neidr: (дымок)
Периодически возникает коммуникативный затык: сообщаешь свои размышления, мнение, а с тобой начинают спорить. И в процессе спора начинают доказывать тебе очевидные для тебя вещи, с которыми ты изначально был согласен и не упомянул их потому, что считал - для этой аудитории это известно, что я буду говорить элементарное и очевидное, лучше скажу новое. То есть, начинают рассказывать и учить тебя тому уровню, который ты уже взял самостоятельно и раньше.
Очевидно, это твоё знание не очевидно. И его надо проговаривать до сообщения новой информации (тема-рема, вся фигня).
Так? Так.
Но. Тогда получается, если всегда проговаривать это, то... мы неизбежно скатимся в проговаривание уже известных всем вещей, будем тратить время и силы на это, тогда как могли бы потратить на новое.
Во-вторых, у меня возникает недоумение: зачем проговаривать эту свою пресуппозицию в аудитории, которая обладает сходной с твоей пресуппозицией? То есть, люди грамотные, образованные, думающие? Не значит ли это, что аудитория совсем не такова, если ей для того, чтобы понять, требуется сначала рассказать старое? Или: не значит ли это, что мои собеседники считают меня гораздо менее образованным и думающим? В обоих случаях - ой. В первом - печаль, во втором - твои собеседники тебе не доверяют и не верят.
Так что ли?
neidr: (город)
Но три стратегически верных для настроения песни он дал мне послушать.







А это для друга Мариэля :)


У нас с хомяком разный подход к подготовке к концерту. Он - слушает песни исполнителя перед его концертом, чтобы настроиться. Я - наоборот намеренно не слушаю ничего из, чтобы получить на концерте ВСЁ. А вы как? Или вообще не "готовитесь" к концерту?)
neidr: (Default)
Девушки, если парень пишет «симпОтичная девчЁнка» и «хорошо выглЕдиШ», ставьте на нём жирный крест! Зачем вам такой грамотей?!

Один молодой человек ухаживал за мной и писал мне в аську "Превет соНЦе", обещал "приДТи" и сообщал, что "не любит читать и давно не читал". Судьба его была печальна.

Один молодой человек хотел мне понравиться и присылал, и читал мне свои стихи. Молодой человек именовал себя "шаманом слова" и он плохо кончил.

Третий молодой человек путал в смсках -ться и -тся, регулярно ошибался в "е", "и", "ы" ("извени", "цытата"), но он хотя был иностранец.
neidr: (экспериментатор)
Музыка - это такая сфера, в которой форма сама становится содержанием.
Например, сравним эти две пары:
1)




2)




Разница здесь не только вкусовая, сколько смысловая. Акустический Калугин и электрическая Оргия праведников, мягкое "домашнее" пение 70-ых и вычурные Би-2.
neidr: (компьютер)
Ну вот бывает с песнями такое: слушаешь текст, а слышишь совершенно другое. Или одновременно с каноничным текстом "видишь" в голове совсем иной. У вас это бывает? А с какими песнями?
Я, например, в "Иуде" Йовин на строчке "вот идёт Иуда прочь из Гефсимана,
то же небо, те же камни у дороги
" настойчиво хочу спеть "те же яйца, только в профиль". Не то, что в смысл - даже в ритм ложится! Ну такой соблазн!
Или. В Лорином "Ангеле" мне всё видится "а на заборе у ручья ... ВИСЕЛ (!) мой ангел". Хотя он там сидел и даже не качался.
Или. Арефьева в "Мыловаре" поёт "в моих небесах я заметила небо", а я пою, что "в моих волосах запуталось небо".
Или. Английский я на слух воспринимаю куда как хуже, чем в строчках текста, поэтому Боуи у меня поёт "эти глаза не против" вместо "see these eyes so green".
А леди Гага поёт про весёлую расчленёнку: ну как иначе, если песня называется "Bloody Mary", то в "dance, dance, dance with my hands, hands, hands" так и тянет представить пританцовывающего маньяка, радостно размахивающего чьей-то оторванной рукой.

Короче. Песенка. Чтобы вы тоже порадовались.

Profile

neidr: (Default)
neidr

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 10:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios