neidr: (за нос!)
Из соцсетей:
"Это дедушка Ваня.Он стоит на Гоголя в деревянном переходе напротив центрального рынка.Продает совсем старенькое барахлишко.Ему 83 года,он инвалид второй группы после двух инсультов,но очень хочет жить и вести активную деятельность.Раньше дедушка Ваня делал из дерева изделия,но где то полгода назад он начал слепнуть.Сейчас он практически ничего не видит.Он страшно переживает из за своей беспомощности,потому что подачки принимать не хочет.И расстраивается,когда люди просто суют ему деньги.Всегда просит что нибудь купить.Он стоит где то с 10-15 почти каждый день.Стул не берет-не хочет мешать.Пенсия у него крохотная. потому что вышел на пенсию он в 1992 году и все его накопления сгорели.Он замечательный гордый и деятельный человек!Если будет возможность,не проходите мимо дедушки-купите у него что нибудь.Пусть не нужное и старенькое.Мне он продавать уже не хочет.Пытается по знакомству подарить.Настоящее добро может быть совсем простым и настоящим".


Зато у нас разогнали Мерлина Менсона, новый мэр подарил подарков прежнему - как "почётному жителю" города, и за духовность мы боремся.
neidr: (зима ели)
Одна компания каждое утро собирает для сотрудников церковную службу. Прямо в здании. С 8 до 10. Поэтому часть работников опаздывает.
Когда я зашла и услышала характерные завывания-запевания, то сначала решила, что это глюк. Но нет, всё всамделишное. Директор фанат этого дела.
Организовано это так.
С 8 до 10 приходит батюшка. Директор сгоняет работников на службу, где они её присутствуют. Чтобы не было соблазна улизнуть поработать, двери кабинетов закрыты и открываются только по окончанию службы. Пришёл на работу - разделся в гардеробе и пошёл молиться. Присутствовать обязаны все, кто хочет там трудиться.
Часть работников опаздывает. Но даже в этом случае не присутствовать не выйдет. При помощи системы внутренней коммуникации, батюшку через динамики слышно в каждом закутке. Все его слова, вздохи и шмыганья.
Рабочий день начинается после окончания службы, чего все - и сотрудники, и клиенты (!) - покорно ждут.
Батюшка читает долго и муторно (мы помним: с 8 до 10) и, судя по всему, сам не верит в то, что говорит. Механические скороговорки "алилуйя-алилуйя-алилуйя" как-то не вдохновляют, интонации такие, что хочется повеситься, проповедь (которая может быть интереснейшим философским мероприятием) скомкана и уныла. Тут он сильно проигрывает католическим коллегам: наспех и с запинками проговорил что-то про веру, которая единственная скрепа многонациональной нашей страны (скажи это мусульманам), что можно всё потерять, но только веру православную - нет, что у Русь - оплот православия и чистоты в этом мире, и прочее рукалицо. Про Иисуса добавил: мол, он не человек, а Бог, точнее, он нигде этого не говорил, но как бы подразумевал... - тут батюшка запутался окончательно и поспешно вставил беспроигрышную "алилуйю". Когда батюшка замолкал, в дело ненадолго вступал бледный девичий хор.
"Ладно, - наконец сказал батюшка, - прикладывайтесь к кресту и идите". Спохватился и добавил: "С Богом идите".

Надо было видеть, с какими лицами люди плелись туда, и с какими бежали обратно.
neidr: (за нос!)
Как, как, как, КАК?! О_о
neidr: (котка)
оригинал здесь
"Звучит музыка из “Пиратов Карибского моря”(Пираты и медальон)
Под неё выходит Джек- воробей. Джек забирается на стоящий на якоре корабль(сцену).
Джек.
Сегодня я снова пьян и богат,
А завтра на рее висеть
Не вечна удача, ты знаешь пират
Не вечно как птице лететь
Ну вот я и на корабле. Но это не “Морская жемчужина”.Кажется я ошибся кораблем.(фоном идет мелодия “yelloy submarine”). О.ужас я на школьном корабле, школы №…".


Не мудрено испугаться, Джек, не мудрено!
neidr: (за нос!)
Подписаны законопроект о митингах и принят закон о пропаганде в Новосибирске.
Есть ли мозг у этих людей? не людей Сколько стоит своё государство?
neidr: (в сандаликах)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ljwanderer в Куда покатится мир
"Куда покатится мир, если женщины получат равные права?", - задумывались мужчины с конца позапрошлого века.
И отвечали: женщины не станут заниматься таким тяжелым делом, как выращивание детей, они заставят это делать мужей (О, ужас!). А сами будут проводить время в женских клубах, куда вход лицам мужского пола будет запрещен.

Да- да, они забудут о брачном долге, о детях, научатся пить, курить, волочиться за смазливыми лицами мужского пола и во всем вести себя неподобающе. Мир будущего будет выглядеть именно так:

Read more... )


Источник : http://superitch.com/

neidr: (руки вместе)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bronepoezzd в post
Меня не особо волнует выставка "Родина", я т. н. современным искусством интересуюсь разве что по служебному долгу (и то зачастую в семестре просто времени не хватает толком про вторую половину ХХ века поговорить).
Проблемы гомосексуалистов меня лично никак не трогают - у меня стойкая традиционная ориентация.
"Пусси райот" не умеют петь и играть, вероятность того, что арт-группа "Война" является тщательно продуманной спецслужбистской провокацией, довольно высока, а выступление в ХХС вполне тянет на хулиганство.
Я не в восторге от того, куда рулит российский гражданский протест, так как не разделяю левацких идей и не думаю, что власть можно взять, кидая в ОМОН куски асфальта или устраивая стихийные семинары на газонах, в перерывах отправляя сообщения в Твиттер.
Но для меня в оценке общественно-политических явлений важны мнения сторон. И крайне важно, кто и как эти мнения высказывает. Поэтому для меня задачка решается просто. С одной стороны - в большинстве воем милые, добрые, хорошие, умные люди. Они могут говорить глупости и ошибаться, они могут быть излишне романтично настроены - это да. Среди них - редкое количество случайно затесавшихся туда не очень приятных личностей, но даже они не тянут на ложку дегтя.
С другой стороны - в большинстве своем, косные, мракобесно настроенные, цинично-рациональные, видящие вокруг сплошное дерьмо люди. Нервные, озлобленные, агрессивные. Боящиеся любых перемен как черт ладана. Не желающие хотя бы на чуточку взглянуть мир по-другому. Забившие себе голову (или позволившие сделать это другим) штампами типа "гей-парад - это когда пидоры в розовых стрингах ходят по улицам", "православие - исконно русская религия", "все протестующие - наймиты госдепа" и т. д. Среди них - редкое количество нормальных людей, которые вообще непонятно что там делают. То ли по привычке, то ли просто потому, что им не нравится кто-то с противоположной стороны, то ли по каким-то причинам не желающие разбираться с упомянутыми выше штампами...
П. С. Это меня добил ролик, на котором здоровые плечистые быки с туповатыми ... эээ... лицами отбирают воздушные шарики у девочек из ЛГБТ-тусовки.

neidr: (за нос!)
Мне не нравится позиция "не надо было говорить, сам дурак теперь". Это как заболел - так тебе и надо, не фиг было вести нездоровый образ жизни; туристы пострадали во время какого-нибудь цунами - так им и надо, не фиг по заграницам разъезжать; изнасиловали - так тебе и надо, шалаве, сама спровоцировала, муж издевается - так тебе и надо, дуре, сама виновата и т.д. (Виллина). "Тортик съелся", ага.

лирика )

Для меня норма "родителям доверять нельзя". Ни в коем случае. Если не хочешь, чтобы всё расхерачили, ни в коем случае не говори родителям.
А это на самом деле пиздец. Я хотела бы иметь другие - доверительные - отношения с родителями. Быть уверенной в том, что люди, родившие меня, кормившие меня, лечившие меня, научившие меня ходить на горшок, то есть очень близкие люди - они меня примут и поддержат. Защитят, когда мне нужна была защита. Будут на моей стороне всегда, что бы ни случилось. У меня нет этой уверенности, у меня нет этого опыта. Как следствие, у меня нет доверия с родителями, я им не верю, я ощущаю их как нечто враждебное мне, опасное. Честно говоря, мне от этого не очень хорошо, а, точнее, мне это больно. Как, думаю, больно другим в сходной ситуации.
Когда человек чувствует, что он в опасности, то он защищается. Насколько сильно он в опасности, настолько сильно и защищается. Если есть возможности, то устраняет опасный фактор или лупит по нему со всей возможной силой. Но одно дело, когда на тебя идёт войной фашист, мускулистый мужик с оружием. Другое дело, когда под влиянием общества ты считаешь врагом собственного ребёнка, потому что он не похож на большинство. "Выродок", "урод" и подобные номинации обнажают отношение родителя к ребёнку: его предали ("генерал, мы в жопе"). Безусловно, этот маленький ирод задумал извести своих родителей и уничтожить их самым изощрённым-извращённым способом. Пиздец в этом - родители поедают детей из страха. Лучше мы его убьём, чем он убьёт нас. А задумываться умеют, увы, немногие. Так что "иродов" полно. Джинсы надел, волосы отрастил или ногти покрасила, книжки читает или футбол не любит - полно враиантов. Жечь огнём заразу, мы законопослушные.

Вообще, целью моей всей речи было сказать, что недоверие к родителям это следствие пиздеца в семьей, недоверие это травматичный пиздец, и что не надо так делать, блять, разуйте глаза, люди, кто кого защищать-то должен, а вовсе не исповедь, но без исповеди не смогла на такую тему-то говорить. Она у меня больная, что уж там.

Недоверие к родителям -
это следствие пиздеца в семьей, недоверие это травматичный пиздец, не надо так делать, блять, разуйте глаза, люди, это ж ваш собственный ребёнок, как его можно не любить, а если любите, то как можно от него отказываться, как можно его предавать, кто тут маленький в конце-то концов и зоны ответственности.
neidr: (в танец)
Дома. Сейчас надо лечь спать, почти сутки не, а ещё работать и работать, причём головой.
Мысль два, на самом деле один: идти надо иначе и в другую сторону.
neidr: (в ярких туфлях)
Как обнаружить иностранного шпиёна. Для сотрудников КГБ и сочувствующих. (Подлинный документ 70-х годов.)



Read more... )
neidr: (Default)
Широка страна моя родная, а не веришь, хоть кого спроси: никакой другой страны не знаем круче нашей матушки-Руси. Нет у нас коррупции примера, честно избран каждый депутат, много денег у пенсионера, врач успешен, педагог богат. Не видать давно рекламы пива (все равно никто его не пьет), на ТВ все чинно и красиво, и высоконравственен народ.

Лишь одно пока в стране погано, разрушает благостный уют: ежедневно с мерзкой пропагандой секс-меньшинства к детям пристают. Лезут в школы (ох, губа не дура!), достают беспомощных ребят, преподать основы гей-культуры неокрепшим душам норовят. А ведь это каждому знакомо: пропаганда — силища и мать! Наши дети сразу станут гомо, если им про гомо рассказать.

Дети любят Чехова, Толстого (а не курят в уголке тайком), мысли выражают — вот те слово! — сплошь литературным языком. Нет в кино тупого Голливуда, в школах все прекрасно, вы о чем? Существует лишь угроза блуда, строго однополого причем. Это наша главная забота, ведь куда б ребенок ни пошел, всюду встретит и расскажет кто-то, что быть геем очень хорошо.

Но от правды никуда не скрыться: лишь они — виновники того, что застряла в пробках вся столица, что в деревне нету никого, что преступность с каждым днем наглеет и что экология плоха… Всем известно: виноваты геи даже в росте цен на ЖКХ.

Так штрафуй их, и смотри угрюмо, и цеди обидные слова, чтоб они не смели даже думать в принципе в стране существовать! И Чайковского с Уайльдом надо запретить подальше от беды (заодно не будут рушить, гады, Фурсенко тяжелые труды).

Женщина! Живи себе и барствуй, и рожай, здоровья не жалей! Аль не обещает государство в месяц целых пятьдесят рублей? Али не везут, питая жалость, к нам сюда мигрантов-работяг, чтоб с чужими бабы размножались, если со своими не хотят? Все условья, чтобы поскорее подносили первенца к груди. Только пропаганда злобных геев нашей демографии вредит!

В остальном довольны жизнью все мы, даже сомневаться не моги. Нет у нас насущнее проблемы, чем ориентация других. И над ней, последней, депутаты бьются, как герои древних битв…

Разве люди правда виноваты в том, кого им хочется любить?
Мой подход не классов и не расов: не вопрос, распущенности — бой.
Но не геи зло, а пидорасы.
А они ориентации — любой.


Асмела
neidr: (за нос!)
Ух, как я зол!
Такая ситуация: подходишь к своему дверному звонку, а из него торчит визитная карточка. С именем-фамилией и родом деятельности этого лица - психолог. И так по всему подъезду - за каждый звонок каждой квартиры засунута эта карточка. Как раньше были таблички с именами перед звонком, так там торчала визитка этого специалиста.
По моему мнению, это наглое и грубое нарушение личных границ. Моя квартира - это моё пространство. Я не хочу, чтобы мои гости, приходя ко мне, видели эту карточку. Подобное размещение рекламы я считаю хамским вторжением в моё личное пространство. Для рекламы есть специальные, легитимные, места. Дверной звонок - моей квартиры - к ним никак не относится. То, что там размещают буклеты провайдеры интернета, это такое же хамство их сотрудников. Но буклет - он не "именная табличка". На мой заинтересованный звонок с вопросом "какого чёрта?", данная специалист ответила, что не понимает моих возмущений - она же не в квартиру ко мне пришла, это рекламная акция.
Стоп.
Именно, что пришли - со звонка начинается моя квартира. Этим действием вы нарушаете мои границы. Меня настораживает, что именующий себя психологом и ведущий профессиональную деятельность в этой области, не понимает факта нарушения границ. Кроме того, есть законодательство. Кроме того есть профессиональная этика (в первую очередь имею ввиду этику психолога). И сам способ рекламирования может "пройти" для интернет-провайдера, но недопустим для рекламы психолога.
В общем. не рекомендую идти к психологу Катковской Елене Юрьевне.
neidr: (за нос!)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stigies в Устало
Вообще-то, я хочу просто и спокойно жить в родной стране и в меру сил помогать ей становиться лучше. Я хочу вычитывать книжки на русском языке, исправлять в них ошибки и делать их красивыми. И немножко учить студентов, давать им знания, которых у них нет, но которые им пригодятся - даже если они просто захотят сверстать в подарок другу сборник его сочинений.
Я не хочу учить английский или чешский. Я не хочу рвать жилы и искать своё место под солнцем в Европе, доказывать всем и себе, что я могу всё и ещё больше. Я не хочу кардинально менять своё окружение и образ жизни. Я не хочу лихорадочно рассуждать, в кого бы мне переквалифицироваться - я же филолог русского языка, я корректор и редактор текстов на русском языке, что мне делать заграницей? Я хочу жить в стране, в которой я родился и вырос. Выкидывать мусор только в урну. Воспитывать котов. отдавать ненужные вещи в приюты. Вычитывать благотворительные книжки. Хочу однажды отредактировать что-нибудь действительно талантливое и поработать с умным автором. Делать игры. Быть игротехником. Писать рассказы. Просто жить, работать, любить, развивать свою семью.
Но моя страна ненавидит меня. А я с детства не могу выносить направленную на меня ненависть.
Что же мне делать.

neidr: (за нос!)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] stigies в Устало
Вообще-то, я хочу просто и спокойно жить в родной стране и в меру сил помогать ей становиться лучше. Я хочу вычитывать книжки на русском языке, исправлять в них ошибки и делать их красивыми. И немножко учить студентов, давать им знания, которых у них нет, но которые им пригодятся - даже если они просто захотят сверстать в подарок другу сборник его сочинений.
Я не хочу учить английский или чешский. Я не хочу рвать жилы и искать своё место под солнцем в Европе, доказывать всем и себе, что я могу всё и ещё больше. Я не хочу кардинально менять своё окружение и образ жизни. Я не хочу лихорадочно рассуждать, в кого бы мне переквалифицироваться - я же филолог русского языка, я корректор и редактор текстов на русском языке, что мне делать заграницей? Я хочу жить в стране, в которой я родился и вырос. Выкидывать мусор только в урну. Воспитывать котов. отдавать ненужные вещи в приюты. Вычитывать благотворительные книжки. Хочу однажды отредактировать что-нибудь действительно талантливое и поработать с умным автором. Делать игры. Быть игротехником. Писать рассказы. Просто жить, работать, любить, развивать свою семью.
Но моя страна ненавидит меня. А я с детства не могу выносить направленную на меня ненависть.
Что же мне делать.

neidr: (за нос!)


К пуговицам претензий нет.
neidr: (за нос!)


К пуговицам претензий нет.
neidr: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] knjazna в Новостное и размышленческое. Подводя некоторые итоги
Ну, про очередной законопроект, никак не накладывающийся на конституцию, уже слышали все, кому это вообще хоть как-то интересно, кто хочет ознакомиться, вот содержание инициативы а вот коллектив авторов
Заявить свое отношение в краткой форме можно, традиционно, на Демократоре... кто успеет, потому что по данным
[livejournal.com profile] ru_antidogma, 16 числа это уже слушают в первом чтении, а сегодня, однако, уже 14 как-то. Информация об инициативе всплыла в субботу, то есть времени собрать мнения практически не было.

Казалось бы, при чем тут компания по повышению рождаемости, усложнение доступности (ладно уж, определим так) абортов и вопли о "семейных ценностях"? Ведь вроде бы разные же вещи.
А вот и нет, ребята и девчата. Это все одного минного поля ягодки. Это война с человеческой сексуальностью.
Смотрите сами:
- Женщина, ориентированная на секс с мужчиной, сильно ли будет хотеть секса, зная четко, что предотвратить внеплановое зачатие не в ее силах? Хотеть-то она будет, не вопрос. Вопрос, что она будет по этому поводу делать. И вряд ли ответ в этих условиях будет "искать партнера". Она будет искать решение вопроса "что мне сделать с моей потребностью, чтобы ее не пришлось удовлетворять". Дальше будет "парад и демонстрация" психологических защит, нарастающая раздражительность (в первую очередь по отношению к себе, затем - к более успешным конкуренткам, и наконец, к недоступным с ее точки зрения партнерам), и наконец, группирование с другими такими же против тех, кто секс себе позволить может. И их будет тем больше - с точки зрения обделенных - чем тяжелее будет справляться с сигналами организма о том, что потребность есть. Да, ГОВОРЯТ что она угасает. Ну, кому-то везет и это действительно происходит. Но как правило, в большинстве случаев с этой потребностью вместе угасают вещи, без которых оставаться как-то грустно. И в этом такой женщине тоже будут виноваты те, у кого секс есть, в отличие от нее.
- Мужчина, ориентированный на секс с женщиной, сильно ли будет хотеть реализовывать свою потребность в сексе? Да, по прежнему сильно. Вопрос только в том, как он будет с этим своим желанием поступать, зная, что любой половой акт для него может вылиться в дополнительные проблемы с беременностью партнерши, на которой она как партнерша кончится, а вот как источник проблем - вовсе даже наоборот. Вероятнее всего, будет "парад и демонстрация" психологических защит, нарастающая раздражительность (в первую очередь по отношению к себе, затем - к более успешным конкурентам, и наконец, к недоступным с его точки зрения партнершам), и наконец, группирование против тех, кто, с его точки зрения, секс себе позволить может. Да, ГОВОРЯТ, что эту потребность можно сублимировать в физической нагрузке, интеллектуальной и эмоциональной деятельности и что она может быть перенаправлена. Некоторым и правда везет. НО: как правило, организм этому рад не бывает, и способен в отместку устроить ряд пакостных сюрпризов, сильно осложняющих и физическую активность, и интеллектуальную деятельность. Про эмоциональное благополучие промолчим.

Это, в сумме, дает - ну кроме взаимной неприязни полов друг к другу - еще некоторый ряд следствий. Из них первое - попытка унижения и принуждения к сексу женщины, о которой известно, что она сексом занимается, то есть которой не повезло позиционировать себя как женщину. Женщина - значит, доступна. Доступна - значит, для всех. Есть любовник - следовательно, должна всему двору. Имела связь до брака - следовательно, должна каждому заинтересованному.
Из них второе - серьезные затруднения в поиске секса для мужчины, о котором известно, что он сексом занимается. Он будет восприниматься как агрессор (и вынужден будет им быть). Была любовница - значит, может совратить любую. Имел связь до брака - значит, способен испортить жизнь любой.
В этих реалиях иная ориентация кроме привычной предполагает просто иной вид агрессии, а сам секс не может не быть в той или иной степени принуждением, вопрос только в форме принуждения и в степени агрессивности принуждающих.
Из них третье - постоянный вялый поиск партнера в режиме вялой активности, угасающей при намеке на ответный интерес, ПОТОМУ ЧТО СТРАШНО ПОЛУЧИТЬ ЖЕЛАЕМОЕ (к нему же дается неизбежная и сильно нежелательная нагрузка).
Из них четвертое - всякого рода попытки добиться взаимности именно от тех, кому ее не клали, по каким бы причинам эту взаимность ни забыли завезти.
Это реалии, в которых на "не ту" ориентацию бить, унижать и дискриминировать - нормально (кстати, задумайтесь над смыслом слова "дискриминация", этот смысл - "различение", то есть изначально иной подход к правам и свободам человека только потому, что он иной и с ним можно не церемониться).
Это реалии, в которых "не так" ориентированный человек представляет опасность для его соседа, потому что он одновременно и конкурент за полового партнера, и существо, способное реализовать сексуальную агрессию по отношению к этому соседу; ведь для голодного человека не существует не годной еды, да и с любой потребностью так: чем труднее найти, тем менее разборчивым становится ищущий.

Хотите знать, почему я так уверенно говорю? Нате, любуйтесь: эротический роман 80-х, так его рекомендовали друг другу тогда. На мой взгляд - жесткая и честная журналистская работа по описанию реалий, сформированных теми принципами, которые пытаются сейчас вернуть в обиход. По последней ссылке осторожно, там количество насилия, принуждения и унижения местами даже для меня близко к пороговому. Но ознакомиться - стоит. Потому что оно имеет все шансы вернуться. Потому что первое слушание этой милой инициативы, по сути являющейся продолжением все той же логической линии, уже послезавтра. Потому что закон об охране граждан от здоровья принят таки был.

Я на Демократоре была и свою подпись оставила, но не особо надеюсь на результат, уж слишком тенденции очевидны. Если эта инициатива слушание пройдет, тэг "городские цветы" будет убран под замок, поскольку я не вижу смысла в речах о пролитом молоке, и эти записи буду держать просто для памяти и для интересующихся френдов. Кстати, если вы ткнете в тэг и посмотрите на дату первой записи, вы увидите еще один печальный факт.
Четыре года потребовалось, чтобы вернуть все как было уже тридцать лет назад. Всего-то четыре года...
neidr: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] knjazna в Новостное и размышленческое. Подводя некоторые итоги
Ну, про очередной законопроект, никак не накладывающийся на конституцию, уже слышали все, кому это вообще хоть как-то интересно, кто хочет ознакомиться, вот содержание инициативы а вот коллектив авторов
Заявить свое отношение в краткой форме можно, традиционно, на Демократоре... кто успеет, потому что по данным
[livejournal.com profile] ru_antidogma, 16 числа это уже слушают в первом чтении, а сегодня, однако, уже 14 как-то. Информация об инициативе всплыла в субботу, то есть времени собрать мнения практически не было.

Казалось бы, при чем тут компания по повышению рождаемости, усложнение доступности (ладно уж, определим так) абортов и вопли о "семейных ценностях"? Ведь вроде бы разные же вещи.
А вот и нет, ребята и девчата. Это все одного минного поля ягодки. Это война с человеческой сексуальностью.
Смотрите сами:
- Женщина, ориентированная на секс с мужчиной, сильно ли будет хотеть секса, зная четко, что предотвратить внеплановое зачатие не в ее силах? Хотеть-то она будет, не вопрос. Вопрос, что она будет по этому поводу делать. И вряд ли ответ в этих условиях будет "искать партнера". Она будет искать решение вопроса "что мне сделать с моей потребностью, чтобы ее не пришлось удовлетворять". Дальше будет "парад и демонстрация" психологических защит, нарастающая раздражительность (в первую очередь по отношению к себе, затем - к более успешным конкуренткам, и наконец, к недоступным с ее точки зрения партнерам), и наконец, группирование с другими такими же против тех, кто секс себе позволить может. И их будет тем больше - с точки зрения обделенных - чем тяжелее будет справляться с сигналами организма о том, что потребность есть. Да, ГОВОРЯТ что она угасает. Ну, кому-то везет и это действительно происходит. Но как правило, в большинстве случаев с этой потребностью вместе угасают вещи, без которых оставаться как-то грустно. И в этом такой женщине тоже будут виноваты те, у кого секс есть, в отличие от нее.
- Мужчина, ориентированный на секс с женщиной, сильно ли будет хотеть реализовывать свою потребность в сексе? Да, по прежнему сильно. Вопрос только в том, как он будет с этим своим желанием поступать, зная, что любой половой акт для него может вылиться в дополнительные проблемы с беременностью партнерши, на которой она как партнерша кончится, а вот как источник проблем - вовсе даже наоборот. Вероятнее всего, будет "парад и демонстрация" психологических защит, нарастающая раздражительность (в первую очередь по отношению к себе, затем - к более успешным конкурентам, и наконец, к недоступным с его точки зрения партнершам), и наконец, группирование против тех, кто, с его точки зрения, секс себе позволить может. Да, ГОВОРЯТ, что эту потребность можно сублимировать в физической нагрузке, интеллектуальной и эмоциональной деятельности и что она может быть перенаправлена. Некоторым и правда везет. НО: как правило, организм этому рад не бывает, и способен в отместку устроить ряд пакостных сюрпризов, сильно осложняющих и физическую активность, и интеллектуальную деятельность. Про эмоциональное благополучие промолчим.

Это, в сумме, дает - ну кроме взаимной неприязни полов друг к другу - еще некоторый ряд следствий. Из них первое - попытка унижения и принуждения к сексу женщины, о которой известно, что она сексом занимается, то есть которой не повезло позиционировать себя как женщину. Женщина - значит, доступна. Доступна - значит, для всех. Есть любовник - следовательно, должна всему двору. Имела связь до брака - следовательно, должна каждому заинтересованному.
Из них второе - серьезные затруднения в поиске секса для мужчины, о котором известно, что он сексом занимается. Он будет восприниматься как агрессор (и вынужден будет им быть). Была любовница - значит, может совратить любую. Имел связь до брака - значит, способен испортить жизнь любой.
В этих реалиях иная ориентация кроме привычной предполагает просто иной вид агрессии, а сам секс не может не быть в той или иной степени принуждением, вопрос только в форме принуждения и в степени агрессивности принуждающих.
Из них третье - постоянный вялый поиск партнера в режиме вялой активности, угасающей при намеке на ответный интерес, ПОТОМУ ЧТО СТРАШНО ПОЛУЧИТЬ ЖЕЛАЕМОЕ (к нему же дается неизбежная и сильно нежелательная нагрузка).
Из них четвертое - всякого рода попытки добиться взаимности именно от тех, кому ее не клали, по каким бы причинам эту взаимность ни забыли завезти.
Это реалии, в которых на "не ту" ориентацию бить, унижать и дискриминировать - нормально (кстати, задумайтесь над смыслом слова "дискриминация", этот смысл - "различение", то есть изначально иной подход к правам и свободам человека только потому, что он иной и с ним можно не церемониться).
Это реалии, в которых "не так" ориентированный человек представляет опасность для его соседа, потому что он одновременно и конкурент за полового партнера, и существо, способное реализовать сексуальную агрессию по отношению к этому соседу; ведь для голодного человека не существует не годной еды, да и с любой потребностью так: чем труднее найти, тем менее разборчивым становится ищущий.

Хотите знать, почему я так уверенно говорю? Нате, любуйтесь: эротический роман 80-х, так его рекомендовали друг другу тогда. На мой взгляд - жесткая и честная журналистская работа по описанию реалий, сформированных теми принципами, которые пытаются сейчас вернуть в обиход. По последней ссылке осторожно, там количество насилия, принуждения и унижения местами даже для меня близко к пороговому. Но ознакомиться - стоит. Потому что оно имеет все шансы вернуться. Потому что первое слушание этой милой инициативы, по сути являющейся продолжением все той же логической линии, уже послезавтра. Потому что закон об охране граждан от здоровья принят таки был.

Я на Демократоре была и свою подпись оставила, но не особо надеюсь на результат, уж слишком тенденции очевидны. Если эта инициатива слушание пройдет, тэг "городские цветы" будет убран под замок, поскольку я не вижу смысла в речах о пролитом молоке, и эти записи буду держать просто для памяти и для интересующихся френдов. Кстати, если вы ткнете в тэг и посмотрите на дату первой записи, вы увидите еще один печальный факт.
Четыре года потребовалось, чтобы вернуть все как было уже тридцать лет назад. Всего-то четыре года...

О как

Oct. 26th, 2011 09:49 pm
neidr: (за нос!)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nverevkina в Новые правила:
"Теперь, чтобы получить разрешение на литературную деятельность, требуется справка об отсутствии судимости. Интересно, а если судимость была, то писать уже нельзя?"


То есть нововведеньице не только педагогов коснулось.

О как

Oct. 26th, 2011 09:49 pm
neidr: (за нос!)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] nverevkina в Новые правила:
"Теперь, чтобы получить разрешение на литературную деятельность, требуется справка об отсутствии судимости. Интересно, а если судимость была, то писать уже нельзя?"


То есть нововведеньице не только педагогов коснулось.

Profile

neidr: (Default)
neidr

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
1314 1516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 19th, 2017 10:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios