(no subject)

Когда-то у меня сломался мозг на осознании факта того, что такая деталь, как сексуальная ориентация, может быть основанием для вычёркивания человека из жизни (в разных аспектах: социальном, биологическом, политическом, психологическом).
Ещё у меня каждый раз ломается мозг на аргументе "религия запрещает", "богопротивно". Я представляю себе (как могу) Бога, Великое Абсолютное - какое ему дело до того, кто как и с кем занимается сексом, ему, Великому Абсолютному? А если есть - то оно уже какое-то земное.

( цитата из книжки )

Ольга Бурмакова: Кто правее: гордость или предубеждение?
Бродит множество абсурдных мифов о гомосексуальности и трансгендерности, но в задачи этой статьи не входит их опровержение.
Весна, наступает время ежегодных акций и мероприятий ЛГБТ. Так сложилось. Может быть, просто потому, что в месяцы обновления и пробуждения жизни хочется надеяться на лучшее. Наблюдая это не первый год, я уже привычно ожидаю волну высказываний политиков, публикаций в прессе и постов в блогах о том, как привезённые с Запада геи всё заполонили, развратили и никуда от них не деться. Подробнее

(no subject)

Когда-то у меня сломался мозг на осознании факта того, что такая деталь, как сексуальная ориентация, может быть основанием для вычёркивания человека из жизни (в разных аспектах: социальном, биологическом, политическом, психологическом).
Ещё у меня каждый раз ломается мозг на аргументе "религия запрещает", "богопротивно". Я представляю себе (как могу) Бога, Великое Абсолютное - какое ему дело до того, кто как и с кем занимается сексом, ему, Великому Абсолютному? А если есть - то оно уже какое-то земное.

( цитата из книжки )

Ольга Бурмакова: Кто правее: гордость или предубеждение?
Бродит множество абсурдных мифов о гомосексуальности и трансгендерности, но в задачи этой статьи не входит их опровержение.
Весна, наступает время ежегодных акций и мероприятий ЛГБТ. Так сложилось. Может быть, просто потому, что в месяцы обновления и пробуждения жизни хочется надеяться на лучшее. Наблюдая это не первый год, я уже привычно ожидаю волну высказываний политиков, публикаций в прессе и постов в блогах о том, как привезённые с Запада геи всё заполонили, развратили и никуда от них не деться. Подробнее

Как хорошо уметь читать!

Сказал когда-то Берестов. Читать уметь действительно хорошо. Но зачастую на уровне декодирования полученных сигналов возникают ошибки. Которые принимаются за объективную данность, тогда как она является сугубо субъективной.
Мой первый научрук любил объяснять на крысах, а я предпочитаю птичек. Наглядно получается.

1. Восприятию человека свойственно достраивать до целого незавершённые объекты, объединять объекты по сходству и т.д. (см. Олпорта).

Что вы видите на этом рисунке?

I I   I I   I I

 

Ответьте, пожалуйста, а потом спросите кого-нибудь другого о том, что видит он.

2. Кроме того, у каждого из нас срабатывают стереотипы, психологические защиты (проекции), даже если мы хорошо умеем читать - мы не застрахованы. Стереотипы, в основе своей, инструмент помощи: попадая в типичную ситуацию, мы не тратим ресурсы на придумывание нового способа действования, а пользуемся готовым. Защиты защищают нас.

3. "Шумов", мешающих нам воспринимать и анализировать информацию из внешнего мира, много. Вопрос в том, как мы работаем с этим.
У меня близорукость. Соответственно, я вижу мир несколько иначе, чем он выглядит. Зная об этом и об особенностях своего зрительного восприятия, которые вытекают из близорукости, я расшифровываю зрительные сигналы с поправкой на. Вон то большое зелёное пятно на самом деле куст, а вот здесь растёт фонарный столб, просто он тонкий и я его не вижу. Но он есть.
Это сложная работа, непростая, как любая работа, связанная с самим собой. Но каждый выбирает видеть или не видеть, и что именно ему видеть. "Интернеты, полные порнографии", один из подобных казусов.

Иллюстрации:
- про фикусы,
- про линейку.

Как хорошо уметь читать!

Сказал когда-то Берестов. Читать уметь действительно хорошо. Но зачастую на уровне декодирования полученных сигналов возникают ошибки. Которые принимаются за объективную данность, тогда как она является сугубо субъективной.
Мой первый научрук любил объяснять на крысах, а я предпочитаю птичек. Наглядно получается.

1. Восприятию человека свойственно достраивать до целого незавершённые объекты, объединять объекты по сходству и т.д. (см. Олпорта).

Что вы видите на этом рисунке?

I I   I I   I I

 

Ответьте, пожалуйста, а потом спросите кого-нибудь другого о том, что видит он.

2. Кроме того, у каждого из нас срабатывают стереотипы, психологические защиты (проекции), даже если мы хорошо умеем читать - мы не застрахованы. Стереотипы, в основе своей, инструмент помощи: попадая в типичную ситуацию, мы не тратим ресурсы на придумывание нового способа действования, а пользуемся готовым. Защиты защищают нас.

3. "Шумов", мешающих нам воспринимать и анализировать информацию из внешнего мира, много. Вопрос в том, как мы работаем с этим.
У меня близорукость. Соответственно, я вижу мир несколько иначе, чем он выглядит. Зная об этом и об особенностях своего зрительного восприятия, которые вытекают из близорукости, я расшифровываю зрительные сигналы с поправкой на. Вон то большое зелёное пятно на самом деле куст, а вот здесь растёт фонарный столб, просто он тонкий и я его не вижу. Но он есть.
Это сложная работа, непростая, как любая работа, связанная с самим собой. Но каждый выбирает видеть или не видеть, и что именно ему видеть. "Интернеты, полные порнографии", один из подобных казусов.

Иллюстрации:
- про фикусы,
- про линейку.