Отношения должны быть простыми

[neidr]

Оригинал взят у lual в Отношения должны быть простыми

Заберу к себе, пожалуй. Под каждым словом не подпишусь:), но с основной мыслью - той, что вынесена в заголовок - абсолютно согласна.


Оригинал взят у sotofa в Прям как сама написала.

Отсюда.

Отношения, имеющие шанс быть долгосрочными, не должны быть сложными по определению. Ну сколько времени человек способен трахать мозг себе и другим в режиме нон-стоп? Ну полгода, год, в особо запущенных случаях — пару лет. А потом он всех затрахивает окончательно и публика в скорбном молчании покидает зрительный зал, оставляя героя в одиночестве потеть на сцене под жаром софитов.

Так называемые сложные отношения, все эти пришёл-ушёл и многочасовые разговоры о высоком — это, пардон, от излишка свободного времени. Это НЕправильные отношения. Серьёзно. Это как если вы приходите в автосалон и надрачиваете на бентли, хотя ваших средств в лучшем случае хватает на первый взнос за жопель в базовой комплектации. Вы можете приходить в этот салон годами, но всё, что вам светит — это таки жопель. Вы будете говорить, что бентли — единственное, что вам подходит, вы проклюёте череп всем своим родным и друзьям, вы будете делать скорбное лицо и заламывать руки, вы испортите себе жизнь, вы возведёте страдание в фетиш, но вы ни разу не задумаетесь, что всё, что вам нужно — это крепкая, надёжная рабочая лошадка с работающим кондиционером, чистым салоном и правильно подобранной резиной, которая доставит вас из пункта А в пункт Б.

Отношения должны быть простыми как две копейки. Неважно, гений ли он физик или простой Вася-фрезеровщик, неважно, какое у него образование, на скольких языках он говорит, сколько баб у него было и хорошие ли он пишет стихи, важно лишь то, насколько вам с ним комфортно. Если он доводит вас до депрессии, если вам с ним не менее хреново, чем без него, если вы знаете, что вам с ним ничего не светит, если он трахает вам мозг вместо того, чтобы трахать ваше тело, если он любит все эти фразочки «я не готов» или «нам надо подождать» или «мне надо подумать» или «это так сложно», посылайте его нах.. . Любили ли вы его действительно или это была всего лишь блажь — вы поймёте только много позже, так что вы ровным счётом ничего не теряете.

Любовь вообще не поддающееся определению состояние, за любовь часто ошибочно принимают вожделение, уважение, привычку, зависть, желание поквитаться и много чего ещё. От «сложных» отношений вы не выигрываете ничего, кроме головной боли. Если она нужна вам, это головная боль, если вы жить без неё не можете, найдите в себе смелость признаться, что вам нужен не этот конкретный мужчина, а та головная боль, которую вы с ним получаете. И научитесь извлекать головную боль из более продуктивных отношений, просто предупредите п—р-а-в-и-л-ь-н-о-г-о мужчину, что по средам и субботам вы — форменная стерва, пусть он заранее подготовится.

Ещё раз и ещё раз: отношения должны быть простыми. Вам ведь с этим человеком детей рожать, хозяйство вести, планы строить, ходить в гости, общаться с роднёй и вообще вести самый что ни на есть примитивно-обывательский образ жизни. И если вы думаете, что минует вас чаша сия — вы ооооочень сильно заблуждаетесь.

Оно ведь как бывает? Поначалу нам нужен высокийстройныйкрасивыйумныйбогатыйперспективныйсексуальныйромантичныйсукинсын, и только много позже мы понимаем — мы ВСЕ понимаем — что нам нужен просто человек, на которого можно положиться, который будет рядом не тогда, б…ь, когда у него в голове правильно перемкнуло. А всегда. Всегда, понимаете? Поэтому надёжность — крайне важное качество.

Ему помогать вам в САМЫЕ сложные моменты жизни, когда ну полная жопа, и шаг вправо, шаг влево — кранты. Поэтому ответственность — тоже крайне важное качество.

Вам захочется делиться с ним радостью и печалью, победами и поражениями, мечтами и опасениями, поэтому умение сопереживать — это вообще капец как важно.

Вы изучите его вдоль и поперёк, вы будете понимать друг друга с полуслова, вы в конце концов притрётесь друг к другу как отточенные на супермегаэкстрастанке шестерёнки, вы будете продолжать скандалить и мириться, потому что он — всё таки не вы, это другой человек, хоть он и заточился под вас так же, как и вы под него, поэтому терпимость — без неё ну просто никак.

И вы постоянно будете уступать друг другу часть себя, частичка за частичкой отгрызая свои холостяцкие привычки, это модное нынче слово компромисс, так что гибкость — это тоже очень, очень важно.

И вы будете принимать важные решения, вместе и по отдельности, решения, которые вполне способны изменить ваш текущий уклад жизни, так что без доверия — ну просто никак вообще.

Задумайтесь, вот когда вам было двадцать — вы же ни о чём этом не думали, верно? Вам хотелось, чтобы он лихо подкатил к вам на супертачке, подарил цветы и красиво так поцеловал прямо в губы. И чтобы вы любовались его ох…но прекрасными глазами и вообще были бы как на картинке. Так вот на самом деле всё это не важно ни разу. Плевать, красивый он или нет, высокий или низкий, стройный или пухлый, краснобай или заика, всё, что вам от него нужно — это осознание, что вот с этим человеком — и в огонь, и в воду, и в медные трубы, и что когда он рядом — вам очень хорошо. И что БЕЗ него вам гораааааздо хреновее, чем С ним.

И я вас уверяю — когда вы обернётесь назад лет через двадцать, когда будете по-прежнему умиляться, измеряя его температуру и помогая писать завещание, хотя он всего лишь один раз чихнул, и когда вы перестанете вести наконец задушевные разговоры «а куда мы движемся», потому что вы УЖЕ пришли туда, куда вам нужно, вот это и есть любовь. Любовь — она заранее не просчитывается. Никогда.

А все вот эти «сложные» отношения — ну блин, ну пойдите на курсы макраме, что ли. Или сиротам помогите. Оставьте свой бедный мозг в покое, у него и без вас забот полон рот.

Автор неизвестен.

Comments

[danielle-noire.livejournal.com]

хороший текст
ну почему сейчас все придут сюда и скажут, что хороши текст, никто не начнет спорить, нельзя будет раздуть срач-пра-атнашения?:)
кстати, всесложно может быть не только с любовью, но и с дружбой

[neidr.livejournal.com]

Да почему нельзя - можем попробовать. Только надо определиться с позициями: кто с чем не согласен / считает по-другому.
Вот ты как считаешь: оскучнеют ли со временем эти простые отношения, не захочется ли остренького и свеженького?

[danielle-noire.livejournal.com]

Сакраментальное - зависит от людей и приоритетов:) Понятное дело, что свежачок и эмоции вообще всем приятны, но кому-то приятнее свежачка - домашний комфортный уют и проверенный человек рядом, а кого-то прорывает: ого-го, свежачок! Кому-то, короче, свежачок - такой искушающий деликатес, от которого можно усилием воли отказаться, а кто-то на свежачки подсел и слазить не хочет.
Я вот иллюстрирую собой пример человека, который душу был готов продать за остренькое, а сейчас долго и постепенно учится ценить все_просто. Поняла, что надо переучиваться, когда в ход пошла психосоматика:)

[neidr.livejournal.com]

Ого, до психосоматики дошло? Дело серьёзное...

Ну вот я знала пару, которая исповедовала принцип "левак - укрепляет брак". Может быть, это называется "открытыми отношениями". А ещё знаю энное количество пар, где или оба периодически балуются свежачком, либо кто-то один, а второй при этом об этом знает, но глаза на это прикрывает.
А вот энти самые "открытые отношения" - они от прокаченности дзена и гармонии в организме (а что - партнёр-то тебе не принадлежит, свободная личность, уважай его и его желания), доверия в паре; от лжи и недоверия, ложного компромисса; НЕпрокаченности гармонии, дзена, доверия и порядочности, и ответственности, что-то ещё?

Ещё насчёт свежачка - вот выходя замуж / женясь ты же не перестаёшь замечать людей, которые тебе сексуально привлекательны, и опознавать их как таковых.

[danielle-noire.livejournal.com]

Дошло, я только недавно поняла, что это было и очень удивилась. Думала, что психосматика - это чото такое по мелочи, ан нет.
Про открытые сложно. Я много об этом думала и поняла, что они могут быть гармоничными и все_просто, если оба человека понимают, что хотят друг от друга, и это что - не эмоции. Ну то есть типа - да, нам вдвоем хорошо жить, людей растить, секс тоже ничо, мы друг другу симпатичны, но мы не ждем друг от друга влюбленности, восхищения и остроты. Дополучаем на стороне. Если кто-то в паре так не считает - будет драма и нервы. Ну и уважать чужие желания, которые делать тебе боль-страдать - нафиг такие желания:)
Ну, это в здоровых отношениях. В состоянии аддикции к другому человеку чо только не зауважаешь, лишь бы он с тобой был)

Еще, интересно, какие варианты есть? Я хз, я знаю несколько таких пар, в мою голову это плохо укладывается. Вот "глаза прикрывает" - укладывается еще, а свободные отношения уже нет.

По последнему пункту - мне кажется, тут нет остроты, если человек разделяет "опознавать сексуальный объект" и "вдувать объекту, опознанному как сексуальный":))

[neidr.livejournal.com]

Мне упорно лезет в голову серия из "Хауса", где жена считала, что у них свободные отношения ("звуки секса: - о, привет дорогой! это джек! - хай, джек! - хай!"), а муж просто терпел, т.к. ЛЮБИЛ!

Не, ну мыжразумныелюди! Мы ж до определённой степени можем контролировать свои физиологические позывы!)

[danielle-noire.livejournal.com]

буахаха
конечно, можем
но не хочем:)
в смысле, на это ресурсы надо тратить. а тут выбор между "потратить свой ресурс на силу воли" и "ой, кому-то будет непрриятно"

[neidr.livejournal.com]

Хотя, на мой взгляд, между "применить силу воли и отказаться от мимолётного* и "близкому будет плохо" выбор очевиден... Но нет, не у всех одинаковые приоритеты.

[neidr.livejournal.com]

Я щас подумала, что у того, кто "на свежачки подсел и слазить не хочет", скорее всего какие-то проблемы не только в отношениях, но и прежде всего с самим собой.

[neidr.livejournal.com]

Когда встречаются два человека - у них все может быть сложно.

[chibych.livejournal.com]

текст собственно правильный, хотя с тем, что именно простотой это названо, я пожалуй не соглашусь. И все выделенное для того, чтобы отношения были гармоничными и комфортными, должно быть взаимно, рука руку моет, а в тексте нигде об этом ничего нет.

[neidr.livejournal.com]

Это да, это взаимно должно быть.
Я текст перепостила в основном ради высказываемой идеи, а детали могут уточняться, да)